当前位置：首页 > 产品中心

非法采矿超深

非法采矿超深

疑案精解矿产超量开采行为的定性采矿非法许可证

2023年11月13日非法采矿罪主要打击的是未取得采矿许可证擅自采矿的无证开采行为，对于依法取得许可证的主体有权进行开采，对其在采矿许可证明确划定的矿区范围内开采超出总量的行 2024年9月3日 2011年《刑法修正案（八）》将1997年《刑法》非法采矿罪“造成矿产资源严重破坏”这一前置性入罪条件废除，转而以“情节严重”、“情节特别严重”作为非法采矿罪的入罪要车林睿律师｜河道超量采砂涉嫌非法采矿罪案例：张某非法 2021年12月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年11月28日公布）第二条第3项的规定，未取得采矿许可证包超层越界开采与非法采矿罪智慧普法平台 MOJ2020年5月12日非法采矿案件，常见于未取得采矿许可证而擅自采矿，或者具有采矿许可证而超范围采矿。对于该些情形，结合行为人实际采矿量，对其予以定罪量刑。具备合法采矿手续但超量开采，是否属于非法采矿罪？

越界越层开采矿产资源行为如何定性中华人民共和国最高人民

2019年2月17日在非法采矿罪客体单一特定的情况下，对越界越层开采矿产资源数额特别巨大的行为以盗窃罪定罪处罚，更加符合对其法益（财产权）保护的要求。越界越层采矿，是指在 2022年9月8日《刑法》第三百四十三条规定，非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特其实，很多越界开采行为不该判非法采矿罪矿区 2016年11月29日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016 两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干 2023年6月13日近日，广东省梅州市梅县区人民法院审结一起超层、越界采矿案，被告人林某犯非法采矿罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金40万元；被告人李某犯非法采矿罪，超许可范围采矿破坏矿产资源两被告人犯非法采矿罪获刑罚

最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民

2023年6月28日非法开采矿产资源主要表现为无证开采、越界开采、以探代采、超期开采等，违法形式多样、交叉。此次发布的典型案例也涉及对多种非法采矿行为的督促整治。如江西省 2021年12月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年11月28日公布）第二条第3项的规定，未取得采矿许可证包法治日报2021年12月01日法学院超层越界开采与非法采矿罪2023年6月28日近日，最高人民检察院发布第二批督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例，引导各级检察机关继续加大办案力度，提升办案质效，加强与刑事检察以及相关行政职能部门协作配合，通过共同履职形成对该领域违法犯罪的震慑态势。最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民 2011年7月18日 1、对非法转让采矿权行为责令改正，并处罚款贰万元整。 2、对超深越界开采行为，责令改正，退回批准矿区范围内开采，封闭 +93米开采巷道及三工区外通风井，没收违法所得人民币肆万捌仟元，并处罚款人民币壹万贰仟元。桃江县行政执法指导案例典型案例之非法转让采矿权、超深

其实，很多越界开采行为不该判非法采矿罪矿区

2022年9月8日（一）矿业企业在矿区范围内的超层开采是否构成非法采矿罪案例1：A公司拥有某煤矿采矿权，矿区范围标高为500米至1500米。按照经评审备案的矿产资源储量报告，以及经审查的矿产资源开发利用方案，矿区范围内允 2023年7月7日河北省地矿局石家庄综合地质大队出具行唐县库沟村采场非法开采超贫磁铁矿资源储量核查报告标准规定的铁矿石开采的工业指标要求，但是山家湾子村民委员会将该矿石采出后再次进行深加工提高了矿石品位，该行为的目的是以提高矿石非法采矿罪之：矿与非矿初判断知乎2021年5月23日同年3月，G省自然资源厅作出《关于A矿业投资有限公司非法开采铅锌锑锡矿造成矿产资源破坏价值鉴定的结论》和《自然资源违法案件审理表》，A矿业投资有限公司非法开采铅锌锑锡矿造成矿产资源破坏总价值贰仟伍佰捌拾玖万零伍佰元整，并同意对A矿业投资矿产资源越界开采行为如何认定和处罚？采矿2023年1月30日被查后，袁某某多次上访，认为自己超深挖矿主要责任在行政机关，不应该由自己承担主要责任。1月30日，湖北省宜昌市夷陵区检察院介绍，经过该院刑事检察、行政检察协同发力，通过积极协调沟通，共同助推袁某某与当地自然资源和规划局的行政争议实质性化解。中标采矿权却无矿可挖，超范围开采责在谁？检方出手化解3年

法治日报2021年12月01日法学院超层越界开采与非法采矿罪

2021年12月1日对于采矿许可证登记的标高与实际开采的标高不符情形下的采矿行为，能否认定为违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证非法采矿，进而构成犯罪？如果按照刑法从属于行政法的立场，可以认为甲公司对于超越许可证核定的范围采矿的行为具有非法性。2023年8月8日经审查属实后，涟源市森林公安局予以刑事立案侦查。经查，涟源市荣贵石材有限公司大石山采石场自2019年成立以来，不断扩大规模，通过超深越界开采石灰岩矿，非法获利近900万元。造成当地生态环境损失近3000万元，其行为已涉嫌非法采矿罪。娄底：森林公安侦破3起非法采矿案 Hunan2023年9月27日王某、邓某某等18人非法采矿案【关键词】非法采矿追捕追诉自行补充侦查线索移送公益诉讼【要旨】检察机关在办理非法采矿等破坏环境资源犯罪案件时，应充分发挥“捕诉一体”优势，开展侦、捕、诉全流程诉讼监督，全面打击破坏环境资源犯罪产业链。多起非法采矿案曝光！涉案金额超千万中国水泥网2023年10月26日某宝石公司是马鞍山的一家大型矿山开采企业，为追求利润，竟然超深、越界开采绿松石，并非法开采毗邻绿松石矿区的铁矿石，造成严重环境污染。 2021年7月，马鞍山市花山区检察院受理了该宝石公司及公司董事长李某等7人涉嫌非法采矿案，该院第五检察部主任詹庆庆负责承办此案。绿松石被非法开采之后检察日报特别策划

【普法专栏】2022年10大非法采矿典型案例被告人组织开采

2023年1月13日 2019年以来，该公司还突破批准范围非法开采，其中越界开采面积达到76万平方米，超批准面积17倍，超量开采砂石达到973万立方米，超批准开采量93倍，直至2021年5月群众举报后才被有关部门叫停。2023年12月6日非法承包矿权、超深开采矿石、拖欠采矿费等情况，肃北蒙古族自治县自然资源局、酒泉市自然资源局不存在行政不作为、办理信访件敷衍了事的问题，也不存在伪造信访意见书送达签名的问题。1矿权基本情况。肃北县芨芨槽花岗岩矿位于肃北蒙古族自治县马责任人被2024年5月24日（一）矿业企业在矿区范围内的超层开采是否构成非法采矿罪案例1：A公司拥有某煤矿采矿权，矿区范围标高为500米至1500米。按照经评审备案的矿产资源储量报告，以及经审查的矿产资源开发利用方案，矿区范围内允许开采的煤层为由上至下为《永高矿业律师专栏》非法采矿罪辩护要点之三：越界开采 2024年8月21日《刑法》第三百四十三条规定，非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，达到情节严重的行为。非法采矿罪辩护要点之三：越界开采北大法宝V6官网

非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网

2022年12月8日被告人梁理德、梁特明非法采矿案中，超范围采矿犯罪对象的数量计算要刨除行政协议约定的开采量，将开采范围内的超量开采数额和开采范围外的开采数额合并计算，允许超范围或者超矿种 2022年7月20日根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第343条第1款的规定，非法采矿罪的实行行为包括未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入“三个大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻2014年3月5日为贯彻落实省委关于坚决纠正安全生产方面损害群众利益行为的要求和部署，我省定于今年 1 月至 9 月开展整治矿山超深越界开采、以采代探专项行动。此次专项行动将全面贯彻落实中央和省委持续深入开展“四风”突出问题专项整治工作相关要求，将专项整治与“打非治违”、卫片执法检查等我省开展整治矿山超深越界开采以采代探专项行动 Hunan2023年4月21日 35 非法采矿的数量认定非法采矿刑事案件中，不仅需要查明行为人实施了非法开采矿产资源的行为，还要对其开采的矿产品数量进行认定，在此基础上认定非法开采的矿产品价值。从非法采矿数量展开辩护时，应当重视以下几点：，重点审查鉴定机构环保合规之六——非法采矿罪司法现状及常见辩护要点知乎

越界开采行为罪与非罪如何界定知乎

2023年9月27日越界开采是矿产资源开发中一种常见的违法行为，我国刑法将越界开采作为非法采矿罪的一种重要表现形式予以处罚。但在现实中越界开采行为情形非常复杂，造成越界开采的原因是多方面的，所以在认定越界开采行为是否构成非法采矿罪时，应该按照罪刑法定的原则，从主客观统一、违法性认定 2023年11月13日如果矿业权人缴纳了所开采矿产资源的矿业权出让收益，国家的矿产资源所有权法益没有受到侵害，此时就不应当动用《刑法》苛责。因此，根据罪刑法定的原则，矿业权人“超生产规模采矿”或“不按批准的设计要求采矿”不宜被认定为构成非法采矿罪。车律说矿：超生产规模开矿，构成非法采矿罪吗？百家号2024年3月23日案例类型：超深越界开采矿山案例供稿：袁张力，常德市审计局检索主题词：超深越界；开采矿山：审计二、案例正文采集超深越界开采矿山案例案例背景：在开展2022年度自然资源资产和环境保护专项审计调查时发现，某石材厂在改扩建【以案释法】审计查处超深越界开采矿山案例 Changde滞后、难以及时发现煤矿超层越界开采行为等问题[5]。四是由于超层越界开采等违法违规行为难以查处。一方面,查处煤矿超层越界开采的重要证据之一是实地核查报告,而出具实地核查报告的中介机构由于各种原因导致其准确性不够、权威不高,甚煤矿超层越界监督管理研究

矿业法探超层开采是否构成非法采矿罪？ FAXIAN LAW

2023年7月3日三律师评析《非法采矿司法解释》第2条第（3）项规定，“超越许可证规定的矿区范围或者开采范围的”属于“未取得采矿许可证”的情形，即超过矿区平面范围开采造成的越界开采和超过矿区开采标高造成的超层开采均属于“未取得采矿许可证的情形”，应当以非法采矿2021年7月28日 1非法开采国家资源，隐瞒超深越界行为。 2020年5月，源江山煤矿横穿导子二矿井田开始盗采国家资源，累计越界巷道 4000米、超深103m；通过篡改巷道真实标高、不在图纸上标注、井下设置假国土密闭、不安装安全监测监控系统和人员位置监测系统等方式蓄意隐瞒超湖南省衡阳市耒阳市导子煤业有限公司源江山煤矿“1129”重大 2021年2月7日因非法采矿而被破坏的矿产资源价值达10056万元。上述人员所非法开采的原煤造成的被破坏矿产资源价值达百万元。一无采矿许可证开采矿产资源的。五其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。以非法采矿罪分别判处被告人赵成春、赵来喜有期徒刑三年六个月。【刑事法治•非法采矿罪】关联法律汇编、司法认定、典型案例 2023年6月5日非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护开采的特定矿种，经责令停止后拒不停止开采、造成矿产资源破坏的行为而构成的犯罪。非法采矿罪的定罪、立案及量刑相关规定（2023年最新）知乎

在全县开展非法开采矿产资源专项整治工作会议上的讲话1

2016年2月11日主要表现为：（三）无证开采、超深越界、以采代探等违法违规行为依然存在。如无证非法开采稀土矿现查有XX处，分别为XX、XX、XX、XX、XX，虽已立案查处，但是因为这些非法开采矿点选位偏僻，露天开采容易，出县境途径多，彻查难度高。2022年6月22日（一）矿业企业在矿区范围内的超层开采是否构成非法采矿罪案例1：A公司拥有某煤矿采矿权，矿区范围标高为500米至1500米。按照经评审备案的矿产资源储量报告，以及经审查的矿产资源开发利用方案，矿区范围内允许开采的煤层为由上至下为矿业律师｜非法采矿罪辩护要点之三：越界开采知乎2017年8月17日论河道非法采砂的行政处罚与刑事处罚当追究非法采砂违法责任时，有行政处罚和刑事处罚两个种类。本文在总结河道采砂管理实践经验的基础上，对行政处罚和刑事处罚进行了对比，并结合我国刑法最新司法解释，分析了构成非法采矿罪的前后立法不同之处，对利用非法采砂罪打击河道非法采砂对于非法采砂，行政罚款、刑事处罚都有哪些漏洞？2023年6月28日近日，最高人民检察院发布第二批督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例，引导各级检察机关继续加大办案力度，提升办案质效，加强与刑事检察以及相关行政职能部门协作配合，通过共同履职形成对该领域违法犯罪的震慑态势。最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例中华人民

桃江县行政执法指导案例典型案例之非法转让采矿权、超深

2011年7月18日 1、对非法转让采矿权行为责令改正，并处罚款贰万元整。 2、对超深越界开采行为，责令改正，退回批准矿区范围内开采，封闭 +93米开采巷道及三工区外通风井，没收违法所得人民币肆万捌仟元，并处罚款人民币壹万贰仟元。2022年9月8日（一）矿业企业在矿区范围内的超层开采是否构成非法采矿罪案例1：A公司拥有某煤矿采矿权，矿区范围标高为500米至1500米。按照经评审备案的矿产资源储量报告，以及经审查的矿产资源开发利用方案，矿区范围内允其实，很多越界开采行为不该判非法采矿罪矿区 2023年7月7日河北省地矿局石家庄综合地质大队出具行唐县库沟村采场非法开采超贫磁铁矿资源储量核查报告标准规定的铁矿石开采的工业指标要求，但是山家湾子村民委员会将该矿石采出后再次进行深加工提高了矿石品位，该行为的目的是以提高矿石非法采矿罪之：矿与非矿初判断知乎2021年5月23日同年3月，G省自然资源厅作出《关于A矿业投资有限公司非法开采铅锌锑锡矿造成矿产资源破坏价值鉴定的结论》和《自然资源违法案件审理表》，A矿业投资有限公司非法开采铅锌锑锡矿造成矿产资源破坏总价值贰仟伍佰捌拾玖万零伍佰元整，并同意对A矿业投资矿产资源越界开采行为如何认定和处罚？采矿

中标采矿权却无矿可挖，超范围开采责在谁？检方出手化解3年

2023年1月30日被查后，袁某某多次上访，认为自己超深挖矿主要责任在行政机关，不应该由自己承担主要责任。1月30日，湖北省宜昌市夷陵区检察院介绍，经过该院刑事检察、行政检察协同发力，通过积极协调沟通，共同助推袁某某与当地自然资源和规划局的行政争议实质性化解。2021年12月1日对于采矿许可证登记的标高与实际开采的标高不符情形下的采矿行为，能否认定为违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证非法采矿，进而构成犯罪？如果按照刑法从属于行政法的立场，可以认为甲公司对于超越许可证核定的范围采矿的行为具有非法性。法治日报2021年12月01日法学院超层越界开采与非法采矿罪2023年8月8日经审查属实后，涟源市森林公安局予以刑事立案侦查。经查，涟源市荣贵石材有限公司大石山采石场自2019年成立以来，不断扩大规模，通过超深越界开采石灰岩矿，非法获利近900万元。造成当地生态环境损失近3000万元，其行为已涉嫌非法采矿罪。娄底：森林公安侦破3起非法采矿案 Hunan2023年9月27日王某、邓某某等18人非法采矿案【关键词】非法采矿追捕追诉自行补充侦查线索移送公益诉讼【要旨】检察机关在办理非法采矿等破坏环境资源犯罪案件时，应充分发挥“捕诉一体”优势，开展侦、捕、诉全流程诉讼监督，全面打击破坏环境资源犯罪产业链。多起非法采矿案曝光！涉案金额超千万中国水泥网