当前位置：首页 > 产品中心
采矿权是否合法承包的鉴别依据
采矿权是否合法承包的鉴别依据
最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?(附10个相关判例)法
2024年3月8日 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为 2017年7月24日 人民法院应在查明事实的基础上，从合同内容、矿产品的占有、处分权利归属、矿山企业经营管理、采矿的名义人、承包人的自主权等多方面认定当事人签订的承包合同为以承包形式转让采矿权还是单纯的采矿权承包或者劳 干货 采矿权承包经营合同效力认定及司法实践2021年3月8日 勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；但是，已经依法申请取得采矿权的矿山企业在划定的矿区范围内为本企业的生产而进行的 不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采2021年5月17日 裁判要旨我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中主要是通过区分“以承包形式转让采矿权”和“采矿权承包”两种流转方式来确定采矿权承包合同 最高院：满足以下几个要素的采矿权承包合同有效 湖南岩铮
关于矿业权承包合同效力的解析 中银律师事务所
2024年6月3日 采矿权的取得不仅要求具备相应的技术和资金实力，还需经过严格的国家行政部门审批，确保其合法性和可持续性。 探矿权与采矿权作为矿业权的两个重要组成部分，相互关 2018年4月23日 实践中，最为常见的变相转让形式包括本条解释所列举的情形，即当事人签订的采矿权承包合同中，约定发包人放弃对矿山的管理，发包方除收取固定的费用或者收益外，不 审理矿业权纠纷案件《解释》综合性解析中国法院网2017年2月20日 国家规定的机关或者法律规定的组织为保护国家利益、环境公共利益提起诉讼的，不影响因同一勘查开采行为受到人身、财产损害的自然人、法人和非法人组织依据民事诉讼 最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的 2022年1月5日 作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为 最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例
优秀案例分析展评 矿业权承包合同的认定 甘肃矿区人民法院
2020年1月9日 在双方当事人发生争议时，人民法院首先应当确认合同是否合法有效，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，“勘察、开采矿产资源，必须依法分别申请， 2010年7月5日 根据国务院1998年发布的《探矿权采矿权转让管理办法》第15条规定，国家是不允许采矿权承包的，矿权承包的法律后果为“责令改正，没收违法所得，处10万以下罚款，情 矿山企业承包经营与矿权承包经营合法性解析/魏衍伟2024年5月31日 我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中，应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种流转方式的不同。当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务，亦不再承担任何法律责任的，应 全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则 百家号2019年12月13日 上诉人肃北县宝鑫矿业有限责任公司与被上诉人 高佳君承揽合同纠纷一案 ——矿业权承包合同的认定 作者：王海林 编者按 甘肃矿区人民法院审理上诉人肃北县宝鑫矿业有限责任公司（以下简称宝鑫公司）与被上诉人高佳君承揽合同纠纷一案，原审甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院于2018年10月17日 优秀案例分析展评 矿业权承包合同的认定
最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例
2022年1月5日 最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包 2019年11月18日 （二）《合作协议》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。1、《矿产资源法》第六条和《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二项都是对探矿权、采矿权转让所作的限制性规定，而如上分析，《合作协议》为承包合同而非采矿权转让合同，故不适用这两条的规定。矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例 1986年3月19日 采矿权，又称“矿产使用权”，是指采矿企业在开采矿产资源的活动中，依据法律规定对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。《中华人民共和国矿产资源法》规定，开采矿产资源应当依法分别取得采矿权，国家保护依法取得的采矿权不受侵犯，维护矿产开采区域的生产秩序、工作秩序 采矿权 百度百科2023年4月10日 笔者在近期的走访和调研过程中发现一个现象。在建材和砂石骨料类矿产的采矿权公开出让中，地方城投公司竞得采矿权的情况较为普遍。而这些城投公司出于种种原因会选择在拿到采矿权之后，找其他有实力的企业（首选大央企和大国企），以承包经营的方式，把矿山建设和矿山经营一并“打包 采矿权承包经营的合规性分析 知乎
矿业法探 矿山经营权能够进行租赁、承包吗？ FAXIAN LAW
2023年2月6日 本案亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对2017年2月20日 第十条 自然资源主管部门不予批准矿业权转让申请致使矿业权转让合同被解除，受让人请求返还已付转让款及利息，采矿权人请求受让人返还获得的矿产品及收益，或者探矿权人请求受让人返还勘查资料和勘查中回收的矿产品及收益的，人民法院应予支持，但最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的 2024年10月14日 转包采矿权的合同是否有效在司法实务中审查矿业权承包合同的效力应当考虑下列因素：1、承包合同的主要内容是提供采矿劳务还是采矿权的变相流转。2、承包人获取合法利益的形式为劳务收益还是对矿产品的占有、处分中转包采矿权的合同是否有效 华律网二采矿权的承包与租赁（3）采矿权承租人支付的租金与矿产品的价值具有相当性。在采矿权出租合同中，承租人获得的收益是采矿权所对应的矿产品，而采矿权价值的大小决定于矿产品的多寡。因此，承租人获得矿产品即实现了采矿权的价值。二采矿权的承包与租赁 百度文库
司法裁判视角下采矿权承包合同的法律效力分析
2021年3月2日 生产经营权承包（劳务承包）是一种“纯粹”的承包方式，即当事人约定共同采掘或者将采矿权中所包含的生产经营管理赋予他人，给付承包人一定的劳务报酬、享有承包人的劳务成果，但采矿权主体不发生变更，发包人作为采矿权人不退出矿山管理，继续履行采矿权人的法定义 2018年1月10日 二、关于采矿权承包合同，一般属于合法有效的合同，但是对于“名为承包、实为转让”的采矿权承包合同，法院认定合同无效。请参阅公众号民商事裁判规则2017年3月10日推送的文章：《采矿权承包合同是否合法有效？附10个相关判例实证研究裁判标准》。最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否 2022年7月12日 因此上诉人所称合法形式掩盖非法目的致合同无效的情形没有事实依据。关于涉案合同是否 “当事人请求确认矿业权租赁、承包合同自依法成立之日起生效的，人民法院应予支持”的规定，采矿权的承包 矿业权转让合同纠纷及审判规则梳理 德恒探索 德恒律师事务所2023年8月24日 采矿权承包方式采矿权承包是指采矿权人在不转移采矿权权属的情况下将采矿权的部分权能让渡给他人使用，以获得一定的利益，承包人通过支付承包费及投入人力、物力在一定期限内开采矿产资源并获得收益的行为。笔者采矿权承包合同的效力问题 知乎
最高院判决中的矿产资源开采任务承包合同效力认定问题 知乎
2016年7月27日 矿产资源开采任务承包合同在理论与司法实践中并未得到认同，一个长期与之混淆的提法是“采矿权承包合同”。所谓的“采矿权”主要由三类权利组成：矿产资源物权、矿山企业投入的产权以及行政许可授权。所谓的“采矿采矿权与土地承包经营权的冲突选择未经行政机关审批私自变更土地性质的采矿权不具有合法性依照法定程序并经有权机关批准取得了土地上矿产资源的采矿权但也仅仅只赋予了采矿权的合法性而行使采矿权涉及农用地占用的问题我国相关法律明确规定未经审批采矿权与土地承包经营权的冲突选择 百度文库2021年11月10日 在这里，问题的关键是厘清采矿权转让和采矿权承包经营的界限。采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？法治日报2021年11月10日法学院采矿权承包与非法采矿罪2012年6月29日 本案争议焦点为：未经行政机关审批，被告私自变更土地性质的采矿权是否合法？被告为实现采矿权而使用土地与合法取得土地承包经营权的使用者的权利相冲突时，如何解决冲突问题。 1未经行政机关审批私自变更土地性质的采矿权不具有合法性采矿权与土地承包经营权的冲突选择
最高法就审理矿业权纠纷司法解释答记者问中国法院网
2017年7月28日 最高人民法院于近日发布了《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2017年7月27日起施行。就如何正确理解适用和贯彻落实好《解释》，最高人民法院环境资源审判庭负责人就相关问题回答了记者提问。2019年11月18日 为此，很多人为了规避严格的审批程序，未经批准，擅自转让。其中以承包合作为名义进行实质的转让最为常见。本文将以最高人民法院【（2013）民一终字第16号】司法裁判为例，结合矿业权相关法律法规的规定对实务中经常出现的矿业权承包合同法律效力的认定进行分析。矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例 2018年6月12日 案例四：【山东省高级人民法院（2016）鲁民终2036号】刘谨诚与孙常龙、枣庄金正矿业有限公司采矿权转让合同纠纷二审民事判决书认为，“对于《转包合同书》的效力问题，应为无效合同，《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定，已经取得采矿权的矿山不可任性!最高法院:不满足转让条件的矿权转让合同是否合法 2010年7月5日 例如，根据贵州省高级人民法院联合贵州省国土资源厅于2003年发布的《关于处理乡镇煤矿采矿权案件的若干意见(试行)》，矿权承包具有合法性；根据河南省高级人民法院2005年下发的《关于当前审理煤矿纠纷案件若干问题的指导意见》，煤矿企业开办人取得矿山企业承包经营与矿权承包经营合法性解析/魏衍伟
优秀案例分析展评 矿业权承包合同的认定 甘肃矿区人民法院
2020年1月9日 在双方当事人发生争议时，人民法院首先应当确认合同是否合法有效，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款的规定，“勘察、开采矿产资源，必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”而本案宝鑫公司在未办理采矿许可证的情况下2020年7月20日 从案例4与案例5来看，对于补偿的范围，有的法院遵循《国土部压覆通知》规定的补偿的范围，补偿勘探投入、搬迁费用等直接损失，也有的法院并没有遵循行政机关提出的直接损失的范围界定，而是判决建设单位补偿或赔偿权利人因丧失采矿权而未获得的建设项目压覆矿产资源财产损害纠纷疑难法律问题研究2022年7月21日 矿产资源及矿业权纠纷（三）丨采矿权抵押的设立与行使 《中华人民共和国民法典》（2021年1月1日起施行，下称“《民法典》”）《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正，法释〔2020〕17号，下称“《矿业权纠纷司法解释》”）及相关法律法规和司法解释，对 矿产资源及矿业权纠纷（三）丨采矿权抵押的设立与行使 2021年11月10日 在这里，问题的关键是厘清采矿权转让和采矿权承包经营的界限。采矿权承包经营体现的是采矿权人对开采作业的选择权：对矿产资源亲力亲为、自行开采？还是让他人提供开采的劳务，或与他人共同完成开采任务？采矿权承包与非法采矿罪智慧普法平台 MOJ
矿山承包合同的效力认定 知乎
2022年7月28日 关于矿业权承包事项，我国现行有效法律法规及规范性文件均未做明确规定。但实践中，采矿权人将矿山（即采矿权）发包给承包人进行开采经营的行为，早已司空见惯，广泛存在于矿产资源领域。因此，将矿山发包给承包人2023年5月6日 一、判断矿业权承包合同法律效力的法律依据 由于我国对矿业权的管理施行的是严格的审批准入制度，过去在矿业权流转交易中，司法机关、行政机关往往基于《矿产资源法》第六条、第四十二条以及《探矿权采矿权转让管理办法》第十五的规定，认为矿业权承包合同因违法了国家法律和行政法规 矿业权承包合同无效的的判断标准 知乎2024年5月31日 我国矿产资源相关法律、行政法规禁止以承包形式转让采矿权。实践中，应区分以承包形式转让采矿权和采矿权承包两种流转方式的不同。当事人签订采矿权承包合同，约定发包人放弃对矿山的管理，除收取固定费用或者收益外不再履行作为采矿权人的全部法定义务，亦不再承担任何法律责任的，应 全国法院：关于采矿权纠纷的20则裁判规则 百家号2019年12月13日 上诉人肃北县宝鑫矿业有限责任公司与被上诉人 高佳君承揽合同纠纷一案 ——矿业权承包合同的认定 作者：王海林 编者按 甘肃矿区人民法院审理上诉人肃北县宝鑫矿业有限责任公司（以下简称宝鑫公司）与被上诉人高佳君承揽合同纠纷一案，原审甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院于2018年10月17日 优秀案例分析展评 矿业权承包合同的认定
最高法院:采矿权承包合同是否合法有效?附10个相关判例
2022年1月5日 最高人民法院判例采矿权主体未发生变更的采矿权承包合同合法有效阅读提示作者检索和梳理了涉及采矿权承包合同效力的11个判例，我们总结发现的裁判规则为：法院根据《承包合同》的内容进行区分处理，对依法成立的采矿权承包合同，法院认定为有效；对“名为承包、实为转让”的采矿权承包 2019年11月18日 （二）《合作协议》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。1、《矿产资源法》第六条和《探矿权采矿权转让管理办法》第三条第二项都是对探矿权、采矿权转让所作的限制性规定，而如上分析，《合作协议》为承包合同而非采矿权转让合同，故不适用这两条的规定。矿业权可以承包吗？合同的法律效力如何？矿业律师举案例 1986年3月19日 采矿权，又称“矿产使用权”，是指采矿企业在开采矿产资源的活动中，依据法律规定对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。《中华人民共和国矿产资源法》规定，开采矿产资源应当依法分别取得采矿权，国家保护依法取得的采矿权不受侵犯，维护矿产开采区域的生产秩序、工作秩序 采矿权 百度百科2023年4月10日 笔者在近期的走访和调研过程中发现一个现象。在建材和砂石骨料类矿产的采矿权公开出让中，地方城投公司竞得采矿权的情况较为普遍。而这些城投公司出于种种原因会选择在拿到采矿权之后，找其他有实力的企业（首选大央企和大国企），以承包经营的方式，把矿山建设和矿山经营一并“打包 采矿权承包经营的合规性分析 知乎
矿业法探 矿山经营权能够进行租赁、承包吗？ FAXIAN LAW
2023年2月6日 本案亮点在于二审法院正确而妥适地区分了承包采矿权与以承包形式转让采矿权，即区别两者的关键在于采矿权的权利主体是否变更，若采矿权人放弃享有采矿权的权利亦不履行经营管理义务，将采矿权完全交予承包人的，应认定为以承包形式转让采矿权，应当对2017年2月20日 第十条 自然资源主管部门不予批准矿业权转让申请致使矿业权转让合同被解除，受让人请求返还已付转让款及利息，采矿权人请求受让人返还获得的矿产品及收益，或者探矿权人请求受让人返还勘查资料和勘查中回收的矿产品及收益的，人民法院应予支持，但最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的 2024年10月14日 转包采矿权的合同是否有效在司法实务中审查矿业权承包合同的效力应当考虑下列因素：1、承包合同的主要内容是提供采矿劳务还是采矿权的变相流转。2、承包人获取合法利益的形式为劳务收益还是对矿产品的占有、处分中转包采矿权的合同是否有效 华律网